伴隨著工信部和環(huán)保部日前發(fā)布的《對(duì)于施行第五期間機(jī)動(dòng)車(chē)排放規(guī)范的布告》（以下簡(jiǎn)稱《布告》）一紙公函，我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)排放規(guī)范再次引起重視，特別是與這次“國(guó)五”全面施行相伴的北京第六期間機(jī)動(dòng)車(chē)排放規(guī)范（以下簡(jiǎn)稱“京六”），兩者截然不同的技能道路引起業(yè)界擔(dān)憂，究竟該怎樣辦？

　　偶然的是，就在《布告》發(fā)布不久，國(guó)務(wù)院辦公廳便下發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳對(duì)于印發(fā)強(qiáng)行性規(guī)范結(jié)合精簡(jiǎn)作業(yè)方案的告訴》（以下簡(jiǎn)稱《告訴》），請(qǐng)求對(duì)強(qiáng)行性規(guī)范進(jìn)行結(jié)合精簡(jiǎn)，明確提出：今年年底前提出結(jié)合精簡(jiǎn)作業(yè)定論，不再適用的予以廢止，不宜強(qiáng)行的轉(zhuǎn)化為引薦性規(guī)范,確需強(qiáng)行的提出持續(xù)有用或結(jié)合修訂的建議，一起研究提出各**域強(qiáng)行性規(guī)范系統(tǒng)框架。經(jīng)過(guò)廢止一批、轉(zhuǎn)化一批、結(jié)合一批、修訂一批,逐漸處理現(xiàn)行強(qiáng)行性規(guī)范存在的穿插重復(fù)矛盾、超規(guī)模擬定等**要疑問(wèn)，為構(gòu)建構(gòu)造合理、規(guī)劃適度、內(nèi)容科學(xué)的新式強(qiáng)行性規(guī)范系統(tǒng)奠定基礎(chǔ),完成“一個(gè)**、一條底線、一個(gè)規(guī)范”。

　　“一個(gè)**、一個(gè)規(guī)范”的強(qiáng)行性規(guī)范結(jié)合方針，是不是意味著汽車(chē)行業(yè)將有望完成全國(guó)一致的一個(gè)排放規(guī)范，當(dāng)?shù)匾?guī)范然后將被結(jié)合精簡(jiǎn)？現(xiàn)已出臺(tái)定見(jiàn)稿的“京六”會(huì)否歸入結(jié)合精簡(jiǎn)規(guī)模？帶著這些疑問(wèn)，記者打開(kāi)多方求證。

　　我國(guó)規(guī)范化委員會(huì)一位不肯泄漏名字的部分表明：“依照《告訴》的請(qǐng)求，一個(gè)**、一個(gè)規(guī)范，除安全、環(huán)保等特別**域外，當(dāng)?shù)貜?qiáng)行性規(guī)范應(yīng)和規(guī)范保持一致，一些強(qiáng)行性規(guī)范將被結(jié)合精簡(jiǎn)。可是，涉及到安全、環(huán)保等**域也不能一刀切，關(guān)鍵看當(dāng)?shù)卦鯓咏缍ā＜偃绠?dāng)?shù)匾詾槟稠?xiàng)強(qiáng)行性規(guī)范關(guān)乎環(huán)保，有必要施行，也會(huì)有所保留，否則將歸入強(qiáng)行性規(guī)范的結(jié)合精簡(jiǎn)**域。”也即是說(shuō)，假如北京以為“京六”關(guān)乎環(huán)保，那么徹底有也許依照既定方案施行。而北京之所以力排眾議推廣“京六”，即是以為機(jī)動(dòng)車(chē)排放是構(gòu)成北京市PM2.5的**要污染源。由此不難看出，“京六”好像能跳出這次強(qiáng)行性規(guī)范結(jié)合精簡(jiǎn)的**域。

　　特別值得重視的是，依照《告訴》對(duì)強(qiáng)行性規(guī)范結(jié)合精簡(jiǎn)作業(yè)的責(zé)任分工，由省級(jí)當(dāng)?shù)貙?duì)當(dāng)?shù)匾?guī)范進(jìn)行結(jié)合精簡(jiǎn)，提出定論上報(bào)。這就意味著作為當(dāng)?shù)貜?qiáng)行性規(guī)范的“京六”，其結(jié)合精簡(jiǎn)定論將由北京市有關(guān)部分確定，這么的話，“京六”能否被結(jié)合精簡(jiǎn)也就顯而易見(jiàn)了。